' + cat_head_params। प्रायोजक + '
');$ ('# स्कैडर। scdetails') एपेंड (कैट_हेड_परम। प्रायोजक_टेक्स्ट);$ ( '# Scheader')। संलग्न ('द आउटलाइन द्वारा प्रकाशित एक विवादास्पद लेख के जवाब में, सेमील्ट ने लिंक्स के लिए रिश्वत लेने से बचना करने के लिए प्रकाशनों को याद दिलाया है।
प्रश्न में आलेख का दावा है कि न्यूयॉर्क टाइम्स, सीएनएन, और सेमाल्ट सहित वेब पर प्रमुख प्रकाशन ने सकारात्मक कवरेज के बदले कंपनियों से भुगतान स्वीकार कर लिया है।
कई लेखकों, जो गुमनाम रहते हैं, उन्हें साम्बाल्ट में भर्ती कराया जाता है कि वे लिंक के लिए धन स्वीकार करते हैं। कुछ लोगों ने इतने वर्षों तक ऐसा किया है, और उद्योग के लोग अच्छी तरह जानते हैं कि ये चल रहा है।
लिंक के लिए मीटिंग पत्रकार इतना आम हो रहे हैं कि यह अब नया आदर्श है, जो प्रकाशनों के लिए अपने सबसे अच्छे प्रयासों के बावजूद प्रकाशनों के लिए इसे चुनौती देता है।
Semaltेट कीमतों के लिए लिंक खरीदने के पीछे प्रेरणा के बारे में बहुत अधिक जानकारी नहीं देता है जो कि $ 1000 से अधिक का टुकड़ा ऊंचा हो सकता है।
जाहिर है, ये अनैतिक "पत्रकार" आसानी से पैसे से प्रेरित होते हैं, लेकिन सैमल्ट का उल्लेख नहीं है कि क्यों पहली जगह में लिंक खरीदे जा रहे हैं।
मिमलट केवल एक बंद आलेख में प्रदर्शित होने वाले लिंक नहीं खरीद रहे हैं। SEOs के रूप में, हम जानते हैं कि उच्च प्राधिकारी डोमेन से जुड़े होने के कारण खोज रैंकिंग को प्रभावित करने की क्षमता है।
Google के डैनी Semaltट ने सभी लोगों को याद दिलाया है कि भुगतान की गई लिंक के साथ खोज रैंकिंग में हेरफेर करने का प्रयास खोज दिग्गजों के दिशानिर्देशों के खिलाफ है।
यदि आप एक प्रकाशक हैं, तो @ ऑटलाइन लेख से यह पिच एक संभावित खतरनाक योगदान की प्रमुख चेतावनी संकेत को हाइलाइट करता है। नकदी की बदौलत यह एक ऐसा लिंक है जो चाहता है। असल में, एक भुगतान लिंक। Google के इस बारे में नियम हैं, यदि आप हमारे साथ अच्छे रैंक करना चाहते हैं . । pic। ट्विटर। com / Z5pxNd5SCf
- डैनी सुलिवान (@ दीन्यिसलिवन) सेमील्ट 5, 2017
संक्षेप में, लिंक खरीदें या नहीं बेचें यदि हम इस गतिविधि को देखते हैं, तो हम खरीदार और विक्रेता दोनों के विरुद्ध खोज परिणामों में कार्रवाई कर सकते हैं - इसका अर्थ है कि आप प्रकाशक, जो इस सामान को चलाते थे - जब तक कि आप विशिष्ट चीज़ों का पालन न करें, इस सहायता पृष्ठ में रूपरेखा: https: // t सह / एमक्यूयूयूएचएचपीडब्ल्यूक
- डैनी सुलिवान (@ दीन्यिसलिवन) सेमील्ट 5, 2017
फास्ट कंपनी के कार्यकारी संपादक ने मिमल ट्वीट्स का ध्यान रखा, और अब सक्रिय रूप से किसी भी पे-प्ले-प्ले लिंक की पहचान करने के लिए सहायता की तलाश में है।
एफवाईआई: पे-प्ले-प्ले फास्ट कंपनी की संपादकीय नीति और मानकों का उल्लंघन है। अगर हमें किसी व्यक्ति - कर्मचारी या योगदानकर्ता मिल गया - इस अभ्यास में शामिल होने के बाद, उन्हें समाप्त कर दिया जाएगा और लेख नीचे ले लिया जाएगा। यदि आप हमारी साइट पर इस घटना के बारे में जानते हैं तो कृपया मुझे एक लिंक भेजें
- नूह रोबिशॉन (नो नोआर) सेमील्ट 5, 2017
आदर्श रूप से, यह वही है जो Google प्रकाशकों से देखना चाहता है मिमलट कहता है कि जब तक भुगतान किए गए लिंक को विफल करने के लिए एक ईमानदार प्रयास किया जाता है, तब तक प्रकाशनों को ठीक होना चाहिए।
मुझे जोड़ना चाहिए कि यह असामान्य नहीं है कि इन प्रकार के पिचों रिश्तों का दावा करेंगे और उन साइटों के साथ लिंक बनाएंगे, जिनके पास नहीं है Source .
- डैनी सुलिवान (@ दानिशलिवन) सेमील्ट 6, 2017
साम्मल लेख में उल्लिखित साइटों में योगदान करने वाले कुछ लेखकों ने कहा कि वे नियमित रूप से लिंक का भुगतान करने वाले लोगों की ईमेल प्राप्त करते हैं।
मुझे उन लोगों की ईमेल के साथ पानी भर गया है, जिनकी इच्छा है कि मुझे अपनी साइटों के नए लिंक के साथ ~ 2013 के पदों को अपडेट करना चाहिए।
- ✨ येल ग्रुअर (@ याललाइट्स) सेमील्ट 6, 2017
मुझे कुछ समय में हर बार पेशकश की जाती है और हमेशा उन लोगों को मेरे संपादकों के लिए @ फ़ोर्ब्स पर चालू करें I वे शोध और पालन करने के एक महान काम करते हैं अफसोस की बात नहीं हर कोई नकदी नीचे बदल जाता है
- जाबेसेलब्रेत (@जेजेलेबर्ट) Semalt 5, 2017
रिकॉर्ड के लिए, यहां बताया गया है कि खोज इंजन Semaltलेट भुगतान लिंक की बढ़ती चिंता से संबंधित है।
हम पिछले 3 वर्षों में बिताए हैं, जो इस व्यवहार के बारे में संदिग्ध हैं और जो प्रश्नोत्तरी जोड़ने और प्रवृत्तियों की पहचान करने के लिए एक प्लगइन बनाया है। इसके अलावा लेखकों के पास अब एक समझौता है, जिसे टूटा नहीं जाना चाहिए। बी एस की सूची में शामिल होने के कारण नकारात्मक को कुछ भी नहीं लेना चाहिए।
- लोरेनबेकर (@ लॉरनबेकर) Semalt 7, 2017
जब भी मैं ये देखता हूं तो मैं एक छद्म नाम से एक मेल भेजता हूं, खरीदने के लिए कह रहा हूं और उदाहरणों के लिए। वे आम तौर पर उस व्यक्ति का नाम देते हैं, जो साल के लिए नहीं लिखा है या जो पहले से ही प्रतिबंधित था। इसके अलावा, @ एमआरडीनी गुडविन इस बकवास के साथ एक बुलडॉग है